WebP bir fotoğrafı sıkıştırır JPG'den yüzde 25 ila 34 daha küçük Google'ın 1000 web görseli üzerinde yaptığı araştırmaya göre aynı görsel kalitede. Her ikisi de fotoğraflar için oluşturulmuş kayıplı formatlardır, dolayısıyla asıl soru hangisinin daha iyi göründüğü değil, hangi boyut, uyumluluk ve özellik dengesinin işinize uygun olduğudur. JPG'nin tarihi 1992'ye dayanır ve şimdiye kadar yapılmış her cihazda açılır. WebP 2010 yılında geldi ve şeffaflık, animasyon ve JPG'de olmayan kayıpsız bir mod ekledi. Bu karşılaştırma, iki formatın nereden geldiğini, boyut testlerini, her birinin sıkıştırma altında nasıl başarısız olduğunu, WebP'nin eklediği özellikleri, tarayıcı desteğini, sayfa hızı üzerindeki etkisini ve JPG'nin daha güvenli seçim olarak kaldığı durumları kapsar.

Her iki format da açık bir kazanan değil. WebP, dosya boyutu ve özellikleri açısından avantajlıdır; JPG evrensel erişimde kazanır. Çoğu modern web sitesi artık WebP'ye JPG geri dönüşüyle hizmet veriyor, yeni tarayıcılar için boyut kazancını ve geri kalanı için güvenliği alıyor. Sonunda fotoğraflar, web dağıtımı, yüklemeler ve arşivleme için hangisini kullanacağınızı bileceksiniz.

JPG nedir

JPG, onu 1992'de tanımlayan komite olan Joint Photographic Experts Group'tan geliyor ve tek bir iş için tasarlandı: fotoğrafları küçük yapmak. Görüntüyü parçalara bölerek kayıplı sıkıştırma kullanır. 8 x 8 piksel bloklar ve insan görüşünün zar zor kaydettiği ince ayrıntıların atılması. 0'dan 100'e kadar olan kalite kadranı, atmanın ne kadar agresif olduğunu kontrol eder. Otuz yılı aşkın süredir JPG desteği evrenseldir: her işletim sistemi, tarayıcı, kamera, yazıcı ve fotoğraf uygulaması onu kurulum gerektirmeden okur. Bu erişim onun tanımlayıcı gücüdür.

Ancak JPG'nin gerçek sınırları var. Şeffaflık taşımadığından, görünen tüm alanlar düz bir renge dönüştürülür. Her yeniden kaydetmede biraz bozulur; bu, üretim kaybı adı verilen bir etkidir. Ayrıca keskin metinleri ve sert kenarları daha düşük kalitede lekeler, çünkü bunlar sıkıştırmanın ilk önce attığı yüksek frekanslı ayrıntılardır. Yaygın olarak paylaşılan fotoğraflar için bunların hiçbiri pek önemli değil, JPG'nin varlığının nedeni de bu.

WebP nedir?

WebP, Google'ın 2010 yılında piyasaya sürdüğü, VP8 video codec bileşeninin sıkıştırmasına dayanan bir görüntü formatıdır. Amaç açıktı: web görsellerini küçülterek sayfaların daha hızlı yüklenmesini sağlamak. Google bunu aynı anda üç biçimi değiştirecek şekilde tasarladı; JPG'nin fotoğraf sıkıştırması, PNG'nin şeffaflığı ve GIF'in animasyonu tek bir kapta. Hem fotoğraflar için kayıplı bir mod hem de PNG'ye tam olarak eşit olan kayıpsız bir mod sunar.

WebP'nin JPG'yi takip ettiği yer yaştır. On dört yıl daha yeni olduğundan birkaç eski program, bazı e-posta istemcileri ve bazı yükleme formları hâlâ onu okumuyor. Açık web'de mevcut tüm tarayıcılar WebP'yi desteklediğinden bu boşluk kapandı. Ancak kontrolünüzden çıkan bir dosya için, daha genç format, emektarın taşımadığı küçük bir risk taşır.

Eşleşen kalitede dosya boyutu

Dosya boyutu WebP'nin kağıt üzerinde kazandığı yerdir. Aynı algısal kalitede, WebP'nin kayıplı modu bir fotoğrafı kabaca üçte bir oranında daha az alan JPG'den daha iyidir çünkü daha yeni tahmin ve entropi kodlaması kullanır. Boşluk, düz alanlara ve temiz kenarlara sahip görüntülerde genişliyor ve her iki formatın da fazlalık bulmakta zorlandığı grenli, ayrıntılı fotoğraflarda daralıyor. Google'ın 1.000 görsellik çalışması ortalama tasarrufun yüzde 25 ila 34 olduğunu ortaya koyuyor.

Görüntü ağırlıklı bir web sayfasında her fotoğrafın üçte biri gerçektir. 3 MB JPG taşıyan bir sayfa WebP olarak yaklaşık 2 MB'a düşer; bu, yavaş bir mobil bağlantıda saniyeler süren yükleme süresidir. Bunu bir sitedeki her sayfada çarptığınızda, bant genişliği tasarrufu hem ziyaretçiler hem de barındırma maliyetleri açısından önemli ölçüde olur.

Kalitenin farklı olduğu yerler

Kalite, en çok her formatın baskı altında nasıl başarısız olduğuna göre farklılık gösterir. JPG onun içine giriyor 8'e 8 blok ve sertçe itildiğinde sert kenarların etrafına hafif çınlamalar saçar. WebP, engellemek yerine ince ayrıntıları yumuşak, hafif bulanık bir sonuca dönüştürme eğilimindedir. İkisi de nesnel olarak daha iyi değil. Engellemek bazı gözlerin dikkatini daha fazla dağıtır; yumuşaklık başkalarını rahatsız eder.

Yüksek kalite ayarlarında fark ortadan kalkar. Her iki format da 90 kalitedeki orijinaliyle aynı görünüyor, dolayısıyla buradaki seçim tamamen boyut ve özelliklerle ilgili. Bu ayrım yalnızca ağır sıkıştırma altında, kalite yerine kasıtlı olarak boyut değiştirdiğiniz durumlarda ortaya çıkar ve o zaman bile çoğu fotoğrafta çok hafiftir.

JPG'de olmayan WebP'nin eklediği şeyler

WebP, JPG'nin yapamadığı üç şeyi yapar ve her biri farklı işler için önemlidir:

Şeffaflık: WebP tam alfa kanalını korur, böylece kesilmiş bir logo veya ürün resmi şeffaf kalır ve JPG arka planı düz bir renkle doldurur.
Animasyon: WebP, animasyonlu klipleri destekler; GIF'i 256 yerine milyonlarca renk içeren ve daha küçük boyutlu dosyalarla değiştirir.
Kayıpsız bir mod: WebP, daha hafif olmasına rağmen PNG'yi piksel piksel tam olarak eşleştirebilir, bu nedenle PNG'nin yerine geçebilir.

JPG bunların hiçbirini sunmuyor. Basit ama dar tutan tek amaçlı bir fotoğraf formatıdır.

Tarayıcı ve yazılım desteği

Destek, JPG'nin kalan avantajıdır ve giderek daralıyor. JPG şurada açılıyor her tarayıcı, e-posta istemcisi, yazıcı ve eski program şimdiye kadar yapılmış. WebP artık Chrome, Firefox, Safari ve Edge tarafından okunuyor, dolayısıyla açık web'de uyumluluk sorunu esasen çözülmüş durumda. Boşluklar başka yerlerdedir: bazı eski masaüstü yazılımları, birkaç e-posta istemcisi ve birçok yükleme formu hâlâ yalnızca JPG veya PNG'yi kabul etmektedir.

Bu nedenle biri diğerinin yerine geçmek yerine ikisi bir arada var olur. Kontrol ettiğiniz bir web sitesinde WebP güvenlidir. JPG, e-postayla gönderdiğiniz, yazdırdığınız veya bilinmeyen bir sisteme yüklediğiniz bir dosya için tüm uyumluluk sorularını tek adımda ortadan kaldırır.

Web sitesi hızına etkisi

Format seçimi hızı, hız da sıralamayı etkiler. Resimler genellikle bir web sayfasının en ağır kısmıdır ve sayfa ağırlığı doğrudan En Büyük İçerikli Boya, Google'ın Önemli Web Verilerinden biri ve onaylanmış bir sıralama sinyali. Her fotoğrafın üçte bir oranında kesilmesi, yükleme süresini, LCP puanını ve hemen çıkma oranını ölçülebilir şekilde artırır. Daha hızlı sayfalar aynı zamanda daha iyi dönüşüm sağlar, böylece çalışma iki kat kazanç sağlar.

Çoğu sitenin kullandığı pratik model ilericidir: WebP'yi onu kabul eden tarayıcılara sunun ve geri kalanı için JPG'ye geri dönün. HTML resim öğesi ve çoğu içerik yönetim sistemi bunu otomatik olarak gerçekleştirir; böylece modern ziyaretçiler küçük dosyayı alır ve eski ziyaretçiler ise resmi görmeye devam eder.

JPG hala daha güvenli bir seçim olduğunda

Erişimin boyuttan daha önemli olduğu durumlarda JPG kazanır. Bir e-postaya eklediğiniz, bir matbaaya verdiğiniz veya yalnızca JPG ve PNG'yi listeleyen bir portala yüklediğiniz bir fotoğraf için, eski format, alıcının bir WebP'yi açamaması riskini ortadan kaldırır. Ayrıca, diğer uçtaki yazılımı garanti edemeyeceğiniz için, kendi başınıza yönetmeyeceğiniz bir dosya için de güvenli varsayılandır.

Arşivleme için her ikisi de işe yarar, ancak birçok fotoğrafçı ana kalıpları kayıpsız formatlarda tutar ve paylaşım için JPG veya WebP kopyalarını dışa aktarır. Kural basit: Kendi web siteniz için WebP, bilinmeyen ellere geçen her şey için JPG.

İkisi arasında nasıl dönüşüm yapılır

Her iki yönde de dönüştürme kurulum gerektirmez. Bir tarayıcı dönüştürücü, cihazınızdaki dosyayı yeniden kodlar, böylece siz formatları değiştirirken hiçbir şey yüklenmez. Bizim PNG'den JPG'ye dönüştürücü ve PNG'den WebP'ye dönüştürücü her ikisi de HTML5 Canvas API üzerinden çalışır, aynı anda birkaç dosyayı toplu olarak işler ve filigran eklemez. Kaliteyi ayarlayın, dönüştürün ve indirin. Bir web sitesi için orijinali saklayın ve hem WebP hem de JPG yedeği oluşturun.

Fotoğrafçılar neden hala JPG'ye ulaşıyor?

Fotoğrafçılar uyumluluk dışındaki nedenlerden dolayı JPG'ye güveniyorlar. Her kamera JPG'yi doğrudan sensörden çeker, dolayısıyla çekim için yerel geçiş formatıdır. Fotoğraf laboratuvarları, stok kütüphaneleri ve müşteri dağıtım sistemlerinin tümü JPG'yi bekler ve onlarca yıllık düzenleme yazılımı bunu temel olarak kabul eder. Müşterisine galeri gönderen bir fotoğrafçı JPG'yi seçiyor çünkü müşteri onu her yerde açabilir, herhangi bir cihazda, hiç düşünmeden.

WebP, daha küçük boyutunun gezinmeyi hızlandırdığı web galerileri ve portföyler aracılığıyla bu dünyaya sızıyor. Ancak dağıtım ve arşivleme açısından JPG'nin evrenselliği hâlâ WebP'nin boyut avantajından daha ağır basmaktadır. Ortaya çıkan model tutarlıdır: Web'e bakan kopya için WebP, fotoğrafçının kontrolünü bırakan dosya için JPG.

Kalite ayarı karşılaştırmayı nasıl değiştirir?

Kaliteli kadran hangi formatın daha iyi göründüğünü değiştirir. Şu tarihte: kalite 90 ve üzeri, JPG ve WebP görsel olarak aynıdır, bu nedenle tek fark, WebP'nin kazandığı dosya boyutudur. Kalite 60 veya altına düştüğünde ikisi birbirinden uzaklaşıyor: JPG bloklu kareler ve kenarlarda çınlamalar gösterirken WebP yumuşaklığa bulaşıyor. İkisi de hoş değil ama farklı şekilde başarısız oluyorlar.

Bu nedenle adil bir karşılaştırma her zaman dosya boyutuyla değil kaliteyle eşleşir. Kaliteli 90 JPG'yi kaliteli 60 WebP ile karşılaştırmak hiçbir şeyi kanıtlamaz çünkü iki değişkeni değiştirmişsinizdir. Eşleşen kalitede WebP, kenarları eşit veya daha iyi işleyen, güvenilir bir şekilde daha küçük dosyadır; bu, iki formatın dürüst okunması anlamına gelir.

Karar

WebP teknik avantajlarla kazanır: daha küçük dosyalar, şeffaflık, animasyon ve kayıpsız mod, tümü tam modern tarayıcı desteğiyle. JPG hala önemli olan bir konuda kazanıyor; o da kesinlikle her yerde sorgusuz sualsiz açılıyor. Web siteniz için WebP'yi, bilinmeyene gönderdiğiniz her şey için JPG'yi kullanın ve her ikisini de istediğinizde WebP'yi JPG geri dönüşüyle sunun.

Sık sorulan sorular

WebP için hangi kalite ayarını kullanmalıyım?

Kalite 80 ila 90 Orijinalden farkın görünmediği fotoğraflar için. Yalnızca çok daha küçük bir dosyaya ihtiyacınız olduğunda ve yumuşaklığı kabul edebileceğinizde indirin.

Kameralar WebP'de çekim yapıyor mu?

Hayır. Kameralar JPG veya ham çekim yaparWebP değil, JPG, fotoğraf teslimi ve düzenleme iş akışları için yerel format olmaya devam ediyor.

WebP JPG'den daha mı iyi?

Boyut olarak evet. WebP yaklaşık yüzde 30 daha küçüktür eşleşen kalitede ve şeffaflık ve animasyon ekler. JPG evrensel uyumluluk açısından kazanır, bu nedenle her ikisi de kullanımda kalır.

WebP, JPG'den ne kadar küçüktür?

Tipik olarak Yüzde 25 ila 34 daha küçük Google'ın 1000 görsel üzerinde yaptığı araştırmaya göre aynı fotoğraf için eşit kalitede, boşluk içeriğe bağlı olarak.

WebP JPG'den daha mı kötü görünüyor?

Hayır, yüksek kalitede değil. Her ikisi de orijinaliyle aynı görünüyor makul ayarlarda. Ağır sıkıştırma altında JPG bloke olurken WebP yumuşar.

Tüm tarayıcılar WebP'yi destekliyor mu?

Modern olanlar bunu yapıyor. Chrome, Firefox, Safari ve Edge'in tümü WebP okuyor. Bazı eski masaüstü yazılımları, e-posta istemcileri ve yükleme formları hâlâ yalnızca JPG'yi kabul etmektedir.

WebP şeffaf bir arka plan tutuyor mu?

Evet. WebP'nin tam bir alfa kanalı varböylece şeffaflığı düz bir renge dönüştüren JPG'den farklı olarak şeffaf bir görüntü şeffaf kalır.

Bir web sitesi için hangisi daha iyidir, JPG mi yoksa WebP mi?

Hız için WebP. Daha küçük dosyalar En Büyük İçerikli Boya'yı iyileştirir, bir sıralama sinyali. Eski istemcilerin görüntüyü görmeye devam etmesi için WebP'yi bir JPG yedek dosyasıyla sunun.

Bir WebP dosyasını e-postayla gönderebilir miyim?

Riskli. Bazı e-posta istemcileri WebP'yi oluşturmuyor, bu nedenle kırık olarak görünebilir. Her müşterinin görüntülediği e-posta için JPG'ye dönüştürün.

JPG'yi WebP'ye dönüştürmek kalite kaybına neden olur mu?

Her ikisi de kayıplı olduğundan biraz. Yeniden kodlama bir sıkıştırma geçişi ekler. 90 kalitesinde kayıp görünmez, ancak formatlar arasında tekrarlanan gidiş dönüşlerden kaçının.

WebP yazdırma için iyi mi?

Hayır, JPG veya TIFF kullanın. Yazdırma iş akışları JPG, TIFF veya PDF'yi beklerve birçok yazdırma aracı WebP'yi okumaz, bu nedenle bir yazıcıya göndermeden önce dönüştürün.

JPG'yi WebP'ye veya WebP'yi JPG'ye dönüştürebilir miyim?

Evet, her iki yönde de. Bir tarayıcı dönüştürücü her iki şekilde de yeniden kodlar Böylece formatları değiştirirken dosyalar hiçbir zaman yüklenmez.

JPG ve WebP'nin her ikisi de kayıplı fotoğraf formatlarıdır, ancak WebP görüntüyü yaklaşık yüzde 30 daha küçük tutar ve JPG'de bulunmayan şeffaflığı, animasyonu ve kayıpsız modu ekler. JPG, evrensel uyumlulukla yanıt verir, her cihazda ve gelen kutusunda sorgusuz sualsiz açılır. Sayfaları ve Önemli Web Verilerini hızlandırmak, e-posta, yazdırma ve bilinmeyen yükleme formları için JPG'yi saklamak ve her ikisini de elde etmek için WebP'yi bir JPG geri dönüşüyle sunmak için web siteniz için WebP'yi kullanın. Yukarıdaki araçlarımızla, ücretsiz ve özel olarak tarayıcınızda her iki şekilde de dönüştürün.

Hızlı başvuru: JPG veya WebP

Ulaşın WebP görsel kontrol ettiğiniz bir web sitesinde yayınlandığında, bir fotoğrafın şeffaflığa ihtiyacı olduğunda veya sayfa hızı ve Önemli Web Verileri önemli olduğunda. Ulaşın JPEG dosya kontrolünüzden çıktığında: bir e-posta eki, bir yazdırma işi, bir stok gönderimi veya yalnızca JPG ve PNG'yi listeleyen bir yükleme formu. Her iki avantajı da istiyorsanız, WebP'yi JPG geri dönüşüyle birlikte sunun, böylece modern tarayıcılar küçük dosyayı alır ve diğer herkes görüntüyü görmeye devam eder. Bu tek kural, ikisi arasındaki neredeyse her gerçek kararı kapsar.