WebP 压缩照片大约 比 JPG 小 25% 到 34% 根据 Google 对 1,000 张网络图像的研究，在相同的视觉质量下。两者都是为照片构建的有损格式，因此真正的问题不是哪种看起来更好，而是大小、兼容性和功能之间的哪种平衡适合您的工作。 JPG 的历史可以追溯到 1992 年，并且可以在所有制造的设备上打开。 WebP 于 2010 年问世，增加了 JPG 所缺乏的透明度、动画和无损模式。这一比较涵盖了两种格式的来源、大小测试、每种格式在压缩下如何失败、WebP 添加的功能、浏览器支持、对页面速度的影响以及 JPG 仍然是更安全选择的情况。

这两种格式都不是明显的赢家。 WebP 在文件大小和功能上获胜； JPG 在普遍影响力方面获胜。大多数现代网站现在都以 JPG 为后备，为 WebP 提供服务，从而为新浏览器赢得了尺寸优势，并为其他浏览器带来了安全性。最后，您将知道使用哪个来进行照片、网络传输、上传和存档。

JPG 是什么

JPG 来自联合摄影专家组，该委员会于 1992 年定义了它，它是为一项工作而创建的：缩小照片。它使用有损压缩，将图像分为 8 x 8 像素块 并丢弃人类视觉几乎无法记录的精细细节。从 0 到 100 的质量刻度盘控制丢弃的严重程度。三十多年后，JPG 支持已普及：每个操作系统、浏览器、相机、打印机和照片应用程序都无需设置即可读取它。这种影响力是其决定性的优势。

不过，JPG 确实有局限性。它不具有透明度，因此任何透明区域都会被展平为纯色。每次重新保存时它都会降低一点，这种效果称为世代损失。而且它会以较低的质量弄脏锐利的文本和硬边缘，因为这些是其压缩首先丢弃的高频细节。对于广泛分享的照片来说，这些都不重要，这就是 JPG 能够持续存在的原因。

什么是 WebP

WebP 是 Google 于 2010 年发布的一种图像格式，基于其 VP8 视频编解码器的压缩而构建。目标很明确：使网页图像更小，以便页面加载速度更快。谷歌设计它是为了一次替换三种格式，匹配 JPG的照片压缩、PNG的透明度、GIF的动画 在一个容器中。它提供了照片有损模式和与 PNG 完全相同的无损模式。

WebP 落后于 JPG 的地方在于年龄。它已经更新了十四年，因此一些较旧的程序、一些电子邮件客户端和某些上传表单仍然无法读取它。在开放网络上，这种差距已经缩小，因为当前的每个浏览器都支持 WebP。但对于不受您控制的文件，较新的格式会带来小风险，而老格式则不会。

质量匹配的文件大小

文件大小是 WebP 在纸面上获胜的关键。在相同的感知质量下，WebP 的有损模式将照片保留在 大约减少三分之一的空间 比 JPG 好，因为它使用更新的预测和熵编码。在具有平坦区域和清晰边缘的图像上，差距会扩大，而在颗粒状、细节丰富的照片上，差距会缩小，而这两种格式都很难找到冗余。 Google 对 1,000 张图像进行的研究表明，平均节省了 25% 到 34%。

在图像较多的网页中，每张照片有三分之一是真实的。作为 WebP，承载 3MB JPG 的页面会降至 2MB 左右，在慢速移动连接上加载时间仅为数秒。乘以站点上每个页面的带宽，无论对于访问者还是托管成本来说，带宽节省都是巨大的。

质量不同的地方

质量的最大差异在于每种格式在压力下失败的方式。 JPG 闯入其 8×8块 当用力推动时，会在硬边缘周围散布微弱的振铃伪像。 WebP 倾向于将精细的细节涂抹成柔和、稍微模糊的结果，而不是阻塞。客观上两者都不是更好。遮挡会更分散一些人的注意力；温柔会打扰别人。

在高质量设置下，差异消失。两种格式看起来与质量为 90 的原始格式相同，因此选择纯粹取决于尺寸和功能。这种区别仅在严重压缩的情况下才会出现，此时您会故意以质量换取尺寸，即使这样，在大多数照片上这种区别也是微妙的。

WebP 增加了 JPG 所缺少的内容

WebP 做了三件事 JPG 无法做到的事情，每件事对于不同的工作都很重要：

透明度： WebP 保留完整的 Alpha 通道，因此剪切徽标或产品镜头保持透明，而 JPG 用纯色填充背景。
动画： WebP 支持动画剪辑，用文件大小的一小部分和数百万种颜色（而不是 256 种）取代 GIF。
无损模式： WebP 可以逐个像素地精确匹配 PNG，同时重量更轻，因此它可以兼作 PNG 的替代品。

JPG 不提供这些。它是一种单一用途的照片格式，使其简单但范围狭窄。

浏览器和软件支持

支持度是 JPG 的剩余优势，并且正在缩小。 JPG 打开于 每个浏览器、电子邮件客户端、打印机和旧程序 曾经做过。 WebP 现在可以被 Chrome、Firefox、Safari 和 Edge 读取，因此在开放网络上兼容性问题基本上得到解决。其他地方也存在差距：一些较旧的桌面软件、一些电子邮件客户端以及许多上传表单仍然只接受 JPG 或 PNG。

这就是为什么两者共存而不是一种取代另一种的原因。在您控制的网站上，WebP 是安全的。对于通过电子邮件发送、打印或上传到未知系统的文件，JPG 可以一步避免所有兼容性问题。

对网站速度的影响

格式选择影响速度，速度影响排名。图像通常是网页最重的部分，页面权重直接影响到 最大的内容涂料，Google 的核心网络生命之一和已确认的排名信号。将每张照片减少三分之一可显着缩短加载时间、LCP 分数和跳出率。更快的页面转换效果也更好，因此工作会得到双倍的回报。

大多数网站使用的实用模式是渐进式的：向接受它的浏览器提供 WebP，其余的则回退到 JPG。 HTML 图片元素和大多数内容管理系统会自动处理此问题，因此现代访问者可以获得小文件，而老访问者仍然可以看到图像。

当 JPG 仍然是更安全的选择时

只要覆盖范围比大小更重要，JPG 就会获胜。对于附加到电子邮件、交给打印店或上传到仅列出 JPG 和 PNG 的门户的照片，老格式可以避免收件人无法打开 WebP 的风险。对于您不会自行管理的文件来说，这也是安全的默认设置，因为您无法保证另一端的软件。

对于存档来说，这两种方法都可以，不过许多摄影师将母版保留为无损格式并导出 JPG 或 WebP 副本以供共享。规则很简单：WebP 代表您自己的网站，JPG 代表任何落入未知之手的东西。

两者之间如何转换

转换任一方向无需安装。浏览器转换器会在您的设备上重新编码文件，因此在您切换格式时不会上传任何内容。我们的 PNG 到 JPG 转换器和 PNG 到 WebP 转换器两者都通过 HTML5 Canvas API 运行，一次批处理多个文件，并且不添加水印。设置质量、转换和下载。对于网站，保留原始文件并生成 WebP 和 JPG 后备文件。

为什么摄影师仍然选择 JPG

摄影师依赖 JPG 的原因不仅仅是兼容性。每个相机都直接从传感器拍摄 JPG，因此它是拍摄的原生切换格式。照片实验室、图库和客户交付系统都需要 JPG，并且数十年的编辑软件都将其视为基线。向客户发送图库的摄影师选择 JPG 是因为 客户可以在任何地方打开它，在任何设备上，无需再三考虑。

WebP 正在通过网络画廊和作品集悄然进入这个世界，其较小的尺寸可以加快浏览速度。但对于交付和存档来说，JPG 的通用性仍然胜过 WebP 的尺寸优势。出现的模式是一致的：WebP 表示面向网络的副本，JPG 表示离开摄影师控制的文件。

质量设置如何改变比较

质量表盘会改变哪种格式看起来更好。在 品质90以上、JPG 和 WebP 在视觉上是相同的，因此唯一的区别是文件大小，其中 WebP 获胜。质量降至 60 或以下时，两者会出现分歧：JPG 显示块状正方形并在边缘周围出现振铃，而 WebP 则变得柔和。两者都不令人愉快，但它们的失败方式不同。

这就是为什么公平的比较总是匹配质量，而不是文件大小。将质量为 90 的 JPG 与质量为 60 的 WebP 进行比较并不能证明什么，因为您更改了两个变量。在匹配的质量下，WebP 确实是较小的文件，具有相同或更好的边缘处理，这是两种格式的诚实读取。

判决结果

WebP 凭借技术优势获胜：更小的文件、透明度、动画和无损模式，所有这些都具有完整的现代浏览器支持。 JPG 在一件仍然重要的事情上获胜，毫无疑问，它在任何地方都可以打开。将 WebP 用于您的网站，将 JPG 用于您发送到未知领域的任何内容，并在您需要两者时为 WebP 提供 JPG 后备。

常见问题

我应该为 WebP 使用哪种质量设置？

质量 80 至 90 对于照片来说，与原始照片的差异是看不见的。仅当您需要更小的锉刀并且可以接受柔软度时才降低它。

相机可以使用 WebP 进行拍摄吗？

不。 相机拍摄 JPG 或 raw，而不是 WebP，因此 JPG 仍然是摄影交付和编辑工作流程的原生格式。

WebP 比 JPG 更好吗？

就尺寸而言，是的。 WebP 大约小 30% 以匹配的质量并增加透明度和动画。 JPG 在通用兼容性方面胜出，这就是两者仍在使用的原因。

WebP 比 JPG 小多少？

通常 缩小 25% 至 34% 根据 Google 对 1,000 张图像的研究，对于同等质量的同一张照片，差距取决于内容。

WebP 看起来比 JPG 差吗？

不，不是高质量的。 两者看起来都与原版相同 在合理的设置下。在重度压缩下，JPG 会变硬，而 WebP 会变软。

所有浏览器都支持 WebP 吗？

现代人确实如此。 Chrome、Firefox、Safari 和 Edge 都读取 WebP。一些较旧的桌面软件、电子邮件客户端和上传表单仍然只接受 JPG。

WebP 是否保留透明背景？

是的。 WebP 具有完整的 Alpha 通道，因此透明图像保持透明，与 JPG 不同，JPG 将透明度平坦化为纯色。

JPG 和 WebP 哪个更适合网站？

WebP，为了速度。 较小的文件可改善最大的内容绘制，排名信号。为 WebP 提供 JPG 后备，以便老客户仍然可以看到图像。

我可以通过电子邮件发送 WebP 文件吗？

有风险。 某些电子邮件客户端不呈现 WebP，因此它可能显示为已损坏。将电子邮件转换为 JPG，每个客户端都会显示。

将 JPG 转换为 WebP 会降低质量吗？

稍微有一点，因为两者都是有损的。 重新编码添加一次压缩通道。在质量 90 时，损失是不可见的，但要避免在格式之间重复往返。

WebP 适合打印吗？

不，请使用 JPG 或 TIFF。 打印工作流程需要 JPG、TIFF 或 PDF，并且许多打印工具不读取 WebP，因此请在发送到打印机之前进行转换。

我可以将 JPG 转换为 WebP 或将 WebP 转换为 JPG 吗？

是的，两个方向。 浏览器转换器以两种方式重新编码 在您的设备上，因此当您切换格式时文件永远不会上传。

JPG 和 WebP 都是有损照片格式，但 WebP 可以将图像缩小约 30%，并添加 JPG 所缺乏的透明度、动画和无损模式。 JPG 具有通用兼容性，可以毫无疑问地在所有设备和收件箱上打开。在您的网站上使用 WebP 可以加快页面速度和核心 Web Vitals，为电子邮件、打印和未知上传表单保留 JPG，并为 WebP 提供 JPG 后备以实现这两者。使用我们上面的工具在您的浏览器中进行任意一种转换，免费且私密。

快速参考：JPG 或 WebP

伸手去拿 网络P 当图像位于您控制的网站上时，当照片需要透明度时，或者当页面速度和核心网络生命很重要时。伸手去拿 JPG 当文件脱离您的控制时：电子邮件附件、打印作业、库存提交或仅列出 JPG 和 PNG 的上传表单。如果您想要同时获得这两个好处，请为 WebP 提供 JPG 后备，以便现代浏览器获得小文件，而其他人仍然可以看到该图像。这一规则几乎涵盖了两者之间的每一个真正的决定。